Arbeidsrecht in de praktijk

Ontslag om dringende reden: de strikte spelregels

Wanneer een dringende reden standhoudt, de dubbele termijn van drie werkdagen, de bewijslast bij de werkgever en de gevolgen voor de werknemer.

Louise GoegebeurTalent expert 7 min

Ontslag om dringende reden is het zwaarste instrument in het Belgische arbeidsrecht: geen opzegtermijn, geen vergoeding, onmiddellijke beëindiging. Precies daarom omringt de wet het met strikte vormvoorwaarden, en precies daarom sneuvelen veel dossiers op procedure in plaats van op inhoud.

Wat telt als dringende reden?

De wet omschrijft het als een ernstige tekortkoming die elke professionele samenwerking onmiddellijk en definitief onmogelijk maakt. Dat is een hoge lat en wordt geval per geval beoordeeld door de rechter.

Klassieke voorbeelden die vaak standhouden: diefstal, geweld, ernstige fraude, herhaalde ongewettigde afwezigheid na formele verwittiging, of een grove veiligheidsinbreuk. Wat zelden standhoudt: een eenmalige discussie, ondermaatse prestaties, of feiten die de werkgever al weken kende.

De dubbele termijn van drie werkdagen

Dit is waar het meestal misloopt.

  1. De werkgever moet binnen drie werkdagen nadat hij voldoende kennis heeft van de feiten, het ontslag betekenen.
  2. Vervolgens moet hij binnen drie werkdagen na het ontslag de dringende reden schriftelijk meedelen, per aangetekende brief, deurwaardersexploot of een door de werknemer ondertekende brief.

"Voldoende kennis" betekent kennis bij de persoon die bevoegd is om te ontslaan, en na het nodige onderzoek. Een intern onderzoek van enkele dagen is aanvaardbaar; wekenlang wachten niet.

De bewijslast

De werkgever bewijst zowel de feiten als de tijdigheid. In de praktijk betekent dat: schriftelijke vaststellingen, getuigenverklaringen, logs, camerabeelden binnen de wettelijke voorwaarden, en een gedocumenteerd verloop van het onderzoek.

De gevolgen

Voor de werknemer eindigt de overeenkomst onmiddellijk, zonder opzeg of vergoeding, en de C4 vermeldt de reden. Dat heeft mogelijk gevolgen voor het recht op werkloosheidsuitkering, waarover de RVA autonoom oordeelt.

Houdt het ontslag geen stand voor de arbeidsrechtbank, dan is de werkgever alsnog de volledige verbrekingsvergoeding verschuldigd, en mogelijk een bijkomende schadevergoeding.

Alternatieven die vaak beter uitdraaien

  • Een gewoon ontslag met opzeg of verbrekingsvergoeding, gemotiveerd volgens cao 109.
  • Een beëindiging in onderling akkoord met een correcte dading.
  • Bij prestatieproblemen: een gedocumenteerd verbetertraject vóór er sprake is van ontslag.

Bekijk daarnaast hoe opzegtermijnen berekend worden en hoe u zo'n dossier procedureel opbouwt met begeleiding van interim HR.

Deze pagina is informatief en vervangt geen juridisch advies. Betrek bij een concreet dossier steeds uw sociaal secretariaat of een arbeidsrechtadvocaat.

Hulp nodig hierbij?

Talent+ begeleidt Belgische bedrijven elke dag met exact deze vraag.

Veelgestelde vragen